据报载，广西壮族自治区近日出台了《行政过错责任追究办法》，其中规定“违反行政决策程序，未经集体讨论擅自作出决定，导致行政过错发生的，决策人承担直接责任；经集体讨论决定，导致行政过错发生的，主要决策人承担主要领导责任，赞同该错误决策和不发表意见的其他决策人承担重要领导责任。”
    决策是非常重要的，正确的决策，能够指导人们正确地行动，获得良好的预期效果，推动经济社会各项事业又好又快发展；而错误的决策，会导致错误的行动，给事业带来损失。因此，对待每项行政决策，尤其是关系广大人民群众切身利益的重大决策，在坚持集体决策的基础上，每位参与决策的领导干部都应慎重对待，对决策的事项进行充分的研究、思考、论证，尔后郑重提出自己的意见、建议，以防止决策失误，进而作出正确的决策。
    但是，谨慎绝不等同于故意的沉默。不可否认，个别同志在参与决策中存在“失语”现象，或很少发表个人见解，说些模棱两可的话，或沉默不语，一言不发。为什么会出现这种现象呢？依笔者看来，原因主要有这样几种：一是对参与的决策不熟悉，或者没有认真思考过，难以发表出自己的见解；二是决策事项有分歧，不想得罪赞同或反对的任何一方，当个老好人；三是害怕决策失误，过后追究自己的责任；四是决策的内容与己无关，事不关己，高高挂起。
    集体决策是集体行为，但每个参与决策的人有权利也有义务发表自己的见解，以便集思广益，作出正确的决策。参与决策不发表意见，是不依法履行或不适当履行职责的行为，是一种需要批评的“糊涂官”。广西的《办法》规定，领导干部参与集体决策时，不发表意见也要担责，对于遏制“失语”现象有很强的针对性。还不仅如此，笔者认为，如果该办法能够得到有效贯彻落实，还将有利于推动领导干部作风转变，促进领导干部加强学习，深入调查研究，促使集体决策真正发挥集思广益的作用。
    （中国廉政网——中国纪检监察报）